La fuerza de UNO en la lucha por los Derechos Humanos

Carta abierta de Jesús Hidalgo del Colectivo "Queda la Palabra"

Hola a todas y todos:

Os comunico que, por unos días, he dejado mi Huelga de Hambre para recuperarme, comer un poco y así restablecer los niveles en mi cuerpo antes de continuarla de nuevo, ya que había perdido 23 kilos y estaba tomando un tono amarillo y manteniendo un dolor constante en el abdomen, en el lateral, con lo cual anteayer, por consejo médico, que me dijo que mi hígado podía deteriorarse, decidí suspenderla temporalmente unos días, puesto que aunque estoy dispuesto a morir de inanición, no lo estoy a quedarme "tocado" en ningún órgano vital cuando consigamos la victoria en esta justa protesta.
Concretamente ayer hacía mis 42 días y por lo que se ve, esto sigue para largo ya que no he tenido ninguna respuesta por parte de Jose Luis Rodríguez Zapatero aunque he conseguido hablar con la secretaria y enviarle la carta que tenéis debajo de este texto anunciándole las intenciones y denunciando las declaraciones bárbaras que ha hecho Bernardino León, secretario de estado de asuntos exteriores. Ella se ha comprometido a entregársela. En estas declaraciones dicen que la gestión sobre el Marine I ha sido ejemplar y modelo a seguir para otros casos. Habéis de saber que un pesquero español recogía a bordo ayer a 91 personas desesperadas y heridas procedentes de un cayuco medio hundido y el gobierno español los ha enviado a Senegal con tal de no asistirlos en nuestro territorio, como era su obligación según la legislación y los convenios internacionales firmados por España. No obstante primero había presionando a Mauritania para que se hiciera cargo. En Senegal "ha ofrecido ayuda para sufragar los costes del desembarco y atención médica a los inmigrantes, así como una eventual repatriación a sus países e origen con la cooperación de la Organización Internacional para las migraciones (OIM)" según swissinfo. ¿Nuestro gobierno no sabe que en Senegal se respetan aún menos que aquí los Derechos Humanos? ¿Tampoco sabe por qué migra la gente, que migran porque tienen peligro de muerte en sus países y tienen derecho a entrar en España? No, da la sensación de que estuviesen subcontratando sus obligaciones humanitarias morales y legales intentando sobornar a los países más pobres de África (Mauritania, Guinea, Senegal...) ¡Raza de vívoras!
Si no nos movilizamos todas/os rápidamente contra lo que está ocurriendo veremos como, cada vez, es más intensa y sangrante lo que ellos llaman la "lucha contra la inmigración ilegal" de manera que sigan considerando a las personas sin dinero y sin protección alguna como enemigos e incluso criminales, lo cual es inhumano puesto que son trabajadores con un derecho legítimo a moverse por el mundo y en ningún momento, por ello, delincuentes, tal y como les confiere la Declaración Universal de los Derechos Humanos y nuestra Constitución que en estos temas, en su interpretación, se somete a la Declaración Universal de los DD.HH.
La crisis del Marine I no va a ser nada en comparación con las miles de personas que van a sufrir nuestro rechazo e incluso la vulneración por parte de nuestro país de sus Derechos Humanos más básicos, cuando no las consecuencias de la militarización de las fronteras. No os extrañe que llegue a haber hasta más asesinatos como los de hace unos años en la Valla de la Muerte en Melilla y Ceuta que aún siguen, por parte del gobierno, sin intención de esclarecerlos.
Si a casi todas/os los que leéis esto os da igual ¡adelante! siempre hay excusas para no hacer nada o hacer muy poco... y así no sentirse responsables y ser cómplices en el silencio.

También os escribo para comunicaros que en la próxima semana, reanudaré la Huelga de Hambre y un grupo de personas precarias y sin techo, iniciaremos una protesta en la que pretendemos hacer algo parecido a la de los "Hijos de Don Quijote" en Francia. Vamos a dormir en la puerta del congreso de los diputados y en la puerta de otras instituciones en cajas de cartón de frigorífico o congelador, forradas de plástico con pintadas con nuestras reivindicaciones. Esta acción empezará la semana que viene, ya os avisaremos del día, pero no acabará hasta negociar con el gobierno lo que es nuestro derecho y lo que él debe amparar. La protesta tendrá varios motivos: La crisis del Marine I donde el gobierno está vulnerando la mayor parte de los derechos de las personas migrantes, especialmente las 23 personas que aún quedan en Nuabidú, apoyando su necesidad de venir a España; también reivindicaremos que el gobierno se siente a hablar con las diferentes asambleas horizontales del estado por una vivienda digna; la visualización de las pequeñas comunidades marginadas como es la de los africanos y la reivindicación de una política social adecuada para los sin techo, vagabundos, enfermos de sida, toxicómanos y extoxicómanos (en Madrid hay tres poblados-guettos donde tienen muchas carencias de recursos y servicios, incluida la sanidad, donde muere la gente en la misma calle sin ser atendida). Estas reivindicaciones no son más que una sola: la lucha pacífica contra la injusticia y el abuso que cometen unos pocos contra el pueblo y con los más pobres del sistema. La protesta fue sugerida por Queda la Palabra y la Plataforma por la Justicia y los Derechos de las personas migrantes y precarias en diversas asambleas horizontales con personas marginadas en Madrid. Esta asamblea abierta, que nos reunimos prácticamente a diario, está ahora mismo conformada por personas de diversas procedencias, unos pocos activistas y la mayoría personas independientes y precarias, muchas de ellas sin techo en Madrid con las que estamos trabajando sin paternalismos codo con codo.

Los objetivos son altos y podríamos decir que difíciles, pero unidos y manteniendo una reivindicación constante, el gobierno no tiene más que escucharnos. No podemos permitir que se continúen mermando derechos y aumentando las diferencias entre ricos y pobres, tanto en nuestro propio país como a nivel global. Los ciudadanos tenemos el poder de exigir cambios si nos organizamos y unimos diferentes causas. Estáis invitados a unir vuestras causas a éstas, solo pedimos desde la asamblea que las personas que se unan sean precarios o voluntarios de ONGs o ciudadanos independientes que no ganen nada haciendo esto y sientan la necesidad de unirse y compartir, incluso su dinero, con los más desfavorecidos (las personas precarias y los sin techo). Abstenerse por tanto: "Niñas/os de papá", hippie guays, liberados de asociaciones o colectivos, todos aquellos que se dediquen a la acción social para beneficiarse y llenar sus barrigas con el dinero que cobran y los hipócritas que lo hacen por prestigio social, ideología o religión.

Os invitamos a todas/os los que leéis esto que pongáis en marcha protestas parecidas en vuestras localidades, por las noches, de forma continuadas y hacer participar a muchas personas que están sufriendo en su propia piel la precariedad y la carencia de un techo. Quedándoos hablando en vuestras asociaciones, como hace el Foro Social de Jaén, de Sevilla y otros muchos que hemos presenciado (organizando de vez en cuando una manifestación); con la familia y los amigos comentando las desgracias de la tele y haciéndose "pajas mentales" para intelectualizar la pobreza y la inmigración o dando caridad, no se consigue transformar absolutamente nada, así los problemas sociales no van a cambiar nunca y los pobres nunca van a salir de la pobreza porque interesan a esos pocos vividores y chupócteros del sistema social (y otros sistemas) que viven a costa de tener clientes y que no se les acaben nunca, porque las subvenciones que reciben y su sueldo salen de ahí. Hay que compartir, hacer y reivindicar de forma pacífica y tenemos que ser muchos.

Enviad este mensaje a todos vuestros contactos. Si necesitáis saber más sobre el tema estamos a vuestra disposición en el número que aparece más abajo. Recordad que es una protesta indefinida y que no vamos a parar hasta que nos reciba el presidente y se comprometa con nosotras/os.

Un abrazo, compañeras/os, salud y libertad.

Jesús Hidalgo
Colectivo Queda la Palabra
Email: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono de contacto: +34 695 95 91 21

---------- Carta a Jose Luis Rodríguez Zapatero ----------

Madrid a 24 de abril de 2007

A/a de Jose Luis Rodríguez Zapatero
Presidente del Gobierno Español.

Hola Jose Luis:

Te envío este escrito dirigido a Bernardino León, Secretario de Estado de Asuntos Exteriores para que sigas reflexionando sobre lo que está ocurriendo con la crisis del Marine I y las 23 personas que quedan en el hangar de pescado de Mauritania, que esperamos traigas a España en breve garantizando sus derechos jurídicos y sociales.
Ayer cumplí mi 41 días en Huelga de Hambre y la he dejado durante tres o cuatro días para recuperarme y comer un poco para reestablecer los niveles en mi cuerpo antes de iniciarla de nuevo, ya que había perdido 23 kilos y estaba tomando un tono amarillo y manteniendo un dolor constante en el costado con lo cual ayer, por consejo médico, que me dijo que mi hígado podía estar deteriorandose, decidí aplazarla y manifestarte que en este
periodo, sin presión alguna, sería un buen momento para entrevistarnos. No quiero que esta Huelga tenga consecuencias irreversibles para mi salud aunque tengo por cierto la intención de llegar a la muerte, si fuera necesario, por desnutrición, para conseguir este objetivo, que no es mío sino de todas las personas precarias.
Yo no soy un voluntario cualquiera, soy la persona que quiere cambiar este mundo unido a todas las personas precarias que voy conociendo y ayudando compartiendo con ellos y pidiendoles reciprocidad. Son miles los que llevo desde que a los 18 años descubrí el privilegio de tener personas de la calle en mi casa, implicándome en sus problemas y soluciones como si fueran míos y cada vez más, luchando con ellos pacíficamente para que defendieran sus derechos. Esto es lo que voy a seguir haciendo hasta que me muera. Estamos conformando el primer Comité Popular Independiente del Estado que vigile por los Derechos Humanos y formado por personas siempre pobres y excluidas y el movimiento que estamos emprendiendo unos pocos es muy claro y fuerte, cuantos más seamos más denunciaremos y enfrentaremos seriamente las prácticas ilegales e irregulares que realice cualquier estamento gubernamental, colectivo o persona.
La semana que viene comenzaremos un grupo de precarios a dormir a las puertas del congreso y otras instituciones de forma indefinida además de seguir con mi Huelga de Hambre. Ya sabes que de los resultados de mi reunión contigo depende que yo deje este propósito y estoy dispuesto a morir por esta causa. Para mí la más grande de las causas: Los Derechos Humanos de las personas. Los que dormiremos en las calles cerca de las instituciones oficiales apoyamos la reivindicación de los Derechos de todos los afectados por la crisis del Marine I, en especial de los 23 que quedan en Nuabidú y también solicitamos modificación en las políticas contra la precariedad (trabajo, sanidad y vivienda) y cambios en las políticas de urbanismo y vivienda contra la especulación que se está cometiendo contra este derecho fundamental. Tendrás más noticia de esto. Piensalo Jose Luis solo queremos solicitarte lo que están pidiendo las personas precarias con las que trabajamos mano a mano desde hace muchos años, queremos una reunión informal y privada, comprometiéndonos a no informar a la prensa del día y hora, pero sí de los resultados que obtengamos que seguro serán de interés para todos y donde tu personalmente puedas oir a la gente de la calle y a los migrantes. Nosotros no tenemos ningún interés ni queremos ningún beneficio de esto. Queremos evitar que seáis juzgados por estos actos que habéis cometido con el Marine I y darte opciones y soluciones muy pensadas, habladas y estudiadas desde las asambleas de base de personas que lo padecen y sufren.
No olvidamos la complicidad de Aznar con la guerra de Irak y seguiremos insistiendo, pasen los años que pasen, hasta verlo juzgado por los tribunales. Así mismo actuaremos si vosotros no suprimís estas políticas de extranjería y vivienda contrarias a los Derechos Humanos, las cuales, lamentamos decirte, no tienen razón, ética, ni legalidad para ser.

Espero tu pronta respuesta.

Un abrazo, salud y libertad.

Jesús Hidalgo
Colectivo Queda la Palabra
Email: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono de contacto: +34 695 95 91 21

 

---------- Carta a Bernadino León ----------

Madrid a 24 de abril de 2007

A/a de Bernardino León
Secretario de Estado de Asuntos Exteriores.

En respuesta a tus falsas palabras, de las que siento asco y me hacen sentir vergüenza de ser español, decirte, Bernardino, secretario de Estado de Asuntos Exteriores, que lamentamos mucho que nuestra versión sobre la crisis del Marine I no es la misma que la tuya. Claro que la diferencia entre tu y nosotras/os es fundamental: Tu no tienes principios morales, te gusta mentir y te defiendes justificando tus actuaciones, tienes intereses económicos y políticos; nosotros en cambio, tenemos principios morales y uno de ellos es defender los Derechos Humanos, nuestros padres nos enseñaron a decir siempre la verdad y así la decimos, además este colectivo está formado por personas que no tenemos ningún interés económico ni político. No somos ninguno secretarios de ningún estado pero sí somos personas que sienten con los demás, no como tu que no percibes ni por asomo el sufrimiento que has generado; nosotras/os, sintiendo, aunque vosotros nos queráis callar, estamos DENUNCIANDO desde hace más de dos meses esas "ejemplares" actuaciones del gobierno, que ya te digo, tu defiendes ante el PP y ante el PP y la sociedad española usted debe dejar bien claro que todo es maravilloso para poder seguir en el poder alardeando una bandera fétida que huele a mentira y corrupción. Pero nosotros y mucha gente más no somos tontos y sabemos que ustedes, para justificar la política neoliberal de PSOE, os sentís orgullosos de hacer un verdadero control de fronteras, con todas las vulneraciones e incumplimiento de tratados y convenciones posibles para conseguir vuestro objetivo, que es dejar bien claro quiénes son "los blancos" y quienes son las potencias que no admiten al pobre y que queden bien advertidas para que no vengan las miles de personas que sufren hambre, sed y riesgo de ser asesinadas y encarceladas en sus países, como hace el estado más terrorista del mundo: ee.uu.

Esta vez, Bernardino, no nos hemos quedado sentados ante la televisión viendo los maltratos que desde el momento en que divisasteis el Marine I, venís cometiendo con estas personas que vosotros llamáis "inmigrantes ilegales". Nos hemos puesto en marcha y aún estamos en ello para que seáis todos juzgados por presuntos delitos contra los Derechos Humanos. Personalmente me voy a encargar de buscar la forma de denunciarte ante los tribunales por mentiras y calumnias hacia los ciudadanos españoles. Para eso disponemos de un sistema judicial donde, por mucho que los políticos creáis que tenéis controlado, aún quedan jueces y fiscales dignos y conscientes.

Si dices que el gobierno ha seguido "en todo momento los protocolos de actuación y los criterios del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)", dinos en qué protocolo o criterio aparece que las personas encontradas en un barco a la deriva deben ser encarceladas por un tiempo indefinido en una nave de pescado, sin luz del sol, sin asistencia jurídica, durmiendo en el suelo, estando los primeros días 299 personas con solo dos W.C y recibiendo torturas psicológicas para obligarlos a firmar una repatriación "voluntaria" que nadie nos creemos además de torturas físicas, separando aparte a los que se negaban a firmar en un pequeño habitáculo sin permitirles siquiera ir a orinar, como tenemos constancia por voluntarios que han trabajado allí y además alguna persona también ha sufrido lesiones por el maltrato de algún policía que al principio, y al estar en unas parecidas condiciones inhumanas que ellos, perdió los nervios. Nosotros lo hemos llamado el "pequeño Guantánamo español" porque habéis encarcelado a personas, encima inocentes, fuera de nuestras fronteras para permitiros maltratarlos, como hace ee.uu en Guantánamo.
Dices que 'El Gobierno, ante una situación de emergencia humanitaria, actuó conforme a la legalidad internacional y en cumplimiento de la normativa marítima vigente de rescate marítimo y de asistencia a los refugiados'. Eso también es incierto. Según la denuncia que hemos interpuesto ante la Fiscalía General del Estado, redactamos lo siguiente:

"Por otra parte, la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, en su artículo 98.1 dice lo que sigue:

"Deber de prestar auxilio.

1. Todo Estado exigirá al capitán de un buque que enarbole su pabellón que, siempre que pueda hacerlo sin grave peligro para el buque, su tripulación o sus pasajeros:

a) Preste auxilio a toda persona que se encuentre en peligro de desaparecer en el mar;
b) Se dirija a toda la velocidad posible a prestar auxilio a las personas que estén en peligro, en cuanto sepa que necesitan socorro y siempre que tenga una posibilidad razonable de hacerlo;
c) En caso de abordaje, preste auxilio al otro buque, a su tripulación y a sus pasajeros y, cuando sea posible, comunique al otro buque el nombre del suyo, su puerto de registro y el puerto más próximo en que hará escala".

Visto lo que argumenta y justifica la Convención de Naciones Unidas y sobre todo el Convenio SAR, observamos cómo la realidad que se ha dado en la crisis del Marine I es bien distinta. Según apuntan los datos, el Gobierno Español no parece haber cumplido prácticamente ningún precepto de los que contempla la normativa, y especialmente el Convenio SAR, una vez que España se constituyó como parte competente. Nada hay del traslado a un lugar seguro (dadas las condiciones de vida de los países ribereños próximos a Canarias, sólo España reúne las condiciones para ser considerado un lugar seguro). Durante dos semanas nada hubo de asistencia médica a los ocupantes del barco, nada de evacuación por motivos de salud y nada de satisfacer sus necesidades humanas básicas. Pasan dos semanas desde que el barco es localizado (que no auxiliado) por el navío de salvamento español "Luz del Mar", hasta que los viajeros son desembarcados en tierra para recibir los primeros auxilios serios que la Ley marca como inmediatos. Durante este periodo, las 369 personas que viajaban a bordo permanecieron hacinadas allí sin disponer de las condiciones mínimas indispensables, recibiendo la comida a través de cabos, sin que ningún facultativo médico pudiera asistirles ni subir a bordo para comprobar su estado de salud".

Tu, sin embargo, en las declaraciones a la prensa dices que "el Ejecutivo pudo permitir que el buque fuera reparado en Mauritania sin desembarcar a sus ocupantes (369 inmigrantes asiáticos)" y te vanaglorias de ello como si hubierais hecho una gran hazaña y encima cínicamente dices que temías que pudieran ser arrojados al mar como ya ha ocurrido en otras ocasiones. Supongo que todo esto lo dices para no sentirte culpable ni responsable de la multitud de vulneraciones de los Derechos Humanos y torturas a la que habéis sometido a tantas personas.

Además, continuas diciendo que "las autoridades mauritanas no están capacitadas para gestionar una crisis de esa magnitud porque no tienen las capacidades ni los medios para atender a estos inmigrantes". A esto te contesto preguntando que, aunque es cierto que España tiene medios de sobra entonces ¿por qué ha encerrado a 299 personas en un hangar de pescado y los ha tenido más de un mes hacinados y sin siquiera darles una ropa limpia para cambiarse? Y así te permites el lujo de decir que "atendéis" a estos inmigrantes. Siento ganas de vomitar al leer tus declaraciones. Como sabes, la Media Luna Roja mauritana se negó a seguir atendiendo, en señal de protesta, en estas condiciones a las personas recluidas. No así la indigna Cruz Roja que, servil del gobierno, calla, oculta pruebas a la Justicia y por lo tanto, delinque, al igual que vosotros convirtiéndose en cómplice de estas vulneraciones.

Y ya lo que consideramos totalmente contrario a toda ética y moral, penoso y dañino para la persona humana es lo último que dices que han deducido los funcionarios de la OIM y de ACNUR, que "proceden de una zona empobrecida de Cachemira, 'probablemente de Pakistán', pero que 'son inmigrantes económicos, no susceptibles de ser refugiados". No sabemos si has podido leer las declaraciones de estas personas recogidas por Médicos del Mundo, pero te las adjuntamos aquí por si quieres ver el grado de necesidad y de miedo que tienen estas 23 personas que aún quedan en el hangar de pescado y que se han negado, a pesar de vuestra tortura, a firmar la "repatriación voluntaria " y a los que disteis solo dos opciones para salir del agujero del hangar: ser repatriados o enviados a cualquier país africano con los que seguramente vosotros ya habéis acordado algunas prebendas bajo mesa para que recoja a estos inmigrantes en sus calles (Cabo Verde, Guinea Conakry, Liberia, Sierra Leona, Sry Lanka y Ghana o Marruecos).

Visto todo esto, queremos expresaros que no vamos a parar hasta que se depuren judicialmente las responsabilidades pertinentes con respecto a la gravisima crisis humanitaria del Marine I, ya que el PP nunca va a ser capaz de cuestionaros políticamente porque son iguales que vosotros. Estamos trabajando seriamente para que nunca más se ponga como buen ejemplo de gestión la vulneración de los Derechos Humanos y la Tortura como tu has dicho, para gestionar otras crisis humanitarias. Este es uno de los peores cinismos que hemos presenciado en los últimos años dentro la ya baja talla política existente en España, así que creemos que eres uno de los políticos/técnicos con las actitudes más erróneas de la actualidad. Aún siendo político y presuntamente mentiroso, hay que saber en qué y hasta donde se puede mentir y cuándo hay que callar, no abrir la boca para decir cosas tan falsas que todos puedan ver que son evidentes. Por ello, nosotros, desde el colectivo Queda la Palabra y la Plataforma por la Justicia y los Derechos de las personas migrantes y precarias, solicitamos la dimisión o cese inmediato de tu cargo de secretario general de asuntos exteriores. Además te advertimos que una gran masa de ciudadanos precarios y excluidos estamos movilizándonos para seguir cuestionando y denunciando todas estas indignas conductas del gobierno como está siendo la tuya, hasta que consigamos un gobierno que nos represente que sea digno.

Maldito seas por todo esto, aunque ya sé que lo eres, tú y todas tus generaciones, que muchas de ellas sufrirán lo que ahora tu estás sembrando, el odio internacional contra España y los españoles por parte de otros países pobres, cuyos ciudadanos contarán el maltrato que recibieron por parte de nuestro país, esto cuando menos, porque la situación mundial no está como para seguir teniendo actitudes gubernamentales sectarias, elitistas, separatistas, racistas, xenófobas y nacionalistas como demuestra la más grande crisis humanitaria de los últimos años que habéis provocado con el Marine I . Tu actitud me trae a la cabeza una sola palabra: ¡Fascismo! ¿Qué quedan de esas palabras que os definen como socialistas obreros? Obviamente, por vuestros actos: ¡NADA!

Jesús Hidalgo
Colectivo Queda la Palabra
Email: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono de contacto: +34 695 95 91 21

 

---------- NOTICIA EN PRENSA ----------
Fuente: Agencia EFE - Terra
Fecha: 23/4/2007
Enlace: http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/leon_gobierno_marine_i_1531205.htm
Asunto: El gobierno informa sobre la crisis humanitaria del Marine I como un "ejemplo a seguir".
---------------------------------------------------

León dice gestión Gobierno en 'Marine I' servirá para futuras emergencias

El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, defendió hoy la gestión del Gobierno en la crisis del 'Marine I' y aseguró que esa labor va 'más allá de la solución concreta de esa crisis', ya que sirvió para coordinar unos días después la actuación del 'Happy Day'.

En respuesta a las preguntas del senador del PP Ignacio Cosidó en la Comisión de Asuntos Exteriores y Cooperación del Senado, Bernardino León explicó que, 'cuando aún no se había solucionado la crisis del 'Marine I', apareció el 'Happy Day', que fue interceptado a unas 80 millas de la costa de Dakar (Senegal) por una patrullera italiana del FRONTEX' con más de 300 inmigrantes a bordo.

Inmediatamente, el 'Happy Day' fue escoltado a Guinea Conakry (su puerto de salida) por la patrullera italiana y por un buque de guerra senegalés, y a su llegada a ese país, las personas que capitaneaban el barco fueron detenidas, subrayó.

En cuanto a la gestión del 'Marine I', el secretario de Estado aseguró que el Gobierno español siguió 'en todo momento' los protocolos de actuación y los criterios del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

'El Gobierno, ante una situación de emergencia humanitaria, actuó conforme a la legalidad internacional y en cumplimiento de la normativa marítima vigente de rescate marítimo y de asistencia a los refugiados', aseguró León.

Además, valoró la gestión de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, porque 'hizo una labor eficaz y evitó duplicidades entre ministerios'.

En cuanto a las labores diplomáticas, explicó que el Gobierno firmó acuerdos de colaboración con Mauritania y otros 9 países (Pakistán, India, Bangladesh, Cabo Verde, Guinea Conakry, Liberia, Sierra Leona, Sry Lanka y Ghana), así como con la ACNUR y la Organización Internacional de Migraciones (OIM).

Por todo ello, subrayó, 'creo que podemos estar satisfechos de esas gestiones para resolver una crisis tan compleja'.

Sobre las razones que motivaron al Gobierno a asumir la gestión de la crisis del 'Marine I', aseguró que el Ejecutivo pudo permitir que el buque fuera reparado en Mauritania sin desembarcar a sus ocupantes (369 inmigrantes asiáticos) pero 'temí -dijo- que pudieran ser arrojados al mar como ya ha ocurrido en otras ocasiones'.

Además, 'queríamos que la repatriación se hiciera con seguridad, y las autoridades mauritanas no están capacitadas para gestionar una crisis de esa magnitud porque no tienen las capacidades ni los medios para atender a estos inmigrantes', dijo León.

En cuanto a las 23 personas que aún permanecen en Nuadibú (Mauritania) sin que hayan sido identificadas para su repatriación, el secretario de Estado explicó que han sido entrevistadas por funcionarios de la OIM y de la ACNUR, al menos en dos ocasiones.

Según León, estos funcionarios han deducido que proceden de una zona empobrecida de Cachemira, 'probablemente de Pakistán', pero que 'son inmigrantes económicos, no susceptibles de ser refugiados'.-

Terra Actualidad – EFE

 

---------- NOTICIA EN PRENSA ----------
Fuente: El Mundo
Fecha: 15/4/2007
Enlace: http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/598/1176588004.html
Asunto: Testimonios de los 23 inmigrantes de Nuabidú
---------------------------------------------------

INMIGRACIÓN / DE CACHEMIRA A LA NADA

23 hombres sin destino

LLEGARON EN un barco «negrero» y llevan dos meses custodiados por policías españoles en un hangar de Mauritania. «Crónica» ha conseguido la ficha de «Los 23 de Nouadibou», a los que nadie quiere.

JUAN C. DE LA CAL

Los inmigrantes indios llevan dos meses viviendo en estas condiciones. / REUTERS

Cachemira arde mientras 23 de sus ciudadanos se pudren desde hace dos meses en un hangar del desierto mauritano. Salieron hace más de un año del estado fronterizo entre India y Pakistán, huyendo de la violencia que enfrenta a indios y musulmanes. La mayoría ha perdido algún pariente asesinado y sus familias empeñaron lo poco que tenían para pagar los 4.000 euros que las mafias les pidieron por llevarles a Europa.

Tras atravesar Asia y Africa, un día embarcaron en un buque destartalado, el Marine I, en la costa de Guinea Conakry. Eran 369 hombres. El barco estuvo a la deriva hasta que fue socorrido por una patrullera española que lo remolcó a Nouadibou, en la costa mauritana. Las autoridades de este país no permitieron su desembarco hasta nueve días más tarde, bajo la condición de que el Gobierno español los sacara en un máximo de cuatro horas. Y eso fue el 12 de febrero...

Por lo menos, 346 ya fueron devueltos. Pero estos 23 todavía resisten porque no quieren volver a un país en guerra. Las leyes internacionales les amparan. La Ley española impide retenerlos más de 40 días. No se les acepta aquí ni hay país que los quiera acoger. ¿Qué hacer? La única ONG que les ha entrevistado -Médicos del Mundo- asegura que su estado mental se deteriora día a día. Las denuncias se suceden. Mientras, en Madrid, el fundador del colectivo Queda la palabra, Jesús Hidalgo, lleva un mes en huelga de hambre en solidaridad con los 23 de Nouadibou y para impedir que se consume un precedente muy peligroso. Por primera vez un medio se hace eco de estas 23 historias con nombres y apellidos...

1.- KARAM

Granjero / 29 años / Salió de su pueblo en diciembre de 2005.

Sus padres fueron asesinados hace cuatro años en un atentado cuando iban al mercado. Decidió emigrar después de que guerrilleros entrasen en su casa y le dieran una paliza rompiéndole la cadera y un brazo. «Si me devuelven, me acusarán de colaborar con terroristas y me encarcelarán».

2.- MAIR ASIF

Leñador / 28 años / musulmán / Dejó su pueblo, Laly, en marzo de 2006.

Su padre fue asesinado hace 14 años y no sabe si fue el ejército indio o la guerrilla musulmana. Su aldea está en la misma frontera y los enfrentamientos son constantes. «Todo el mundo se está marchando porque la muerte está al acecho...».

3.- DEEPH LAL

Vendedor ambulante de frutas / 23 años / emigró en septiembre de 2005.

Decidió salir cuando encontraron el cadáver de su padre en una cuneta. No sabe quien lo mató. Sufrió un atentado al ser atropellado en el mercado por un suicida. Tiene el cuerpo lleno de cicatrices y necesita tratamiento médico para calmar el dolor. Un doctor del hospital le facilitó el contacto para salir.

4.- GULSHAN LAL

Granjero / 30 años / natural de Sondar Nagar / emigró en marzo de 2006.

El ejército llegó un día a su casa preguntando si había terroristas. Uno de los soldados se puso nervioso y disparó al azar. Su madre murió de un balazo y su padre, enfermo de corazón, falleció días después. Salió de su pueblo en bicicleta. «Sólo les pido que no me devuelvan...».

5.- IRFAN ALI

Carpintero / 29 años / casado y con dos hijos / emigró en marzo de 2006.

Tiene familia en Inglaterra y le mandaron desde allí parte de los 4.000 euros que pagó por salir. El traficante le dio un pasaporte para Guinea Bissau donde estuvo tres meses compartiendo casa con un centenar de compatriotas. «Sólo quiero vivir en un lugar pacífico...».

6.- RAAJ KAMAR

Temporero / 27 años / salió de su pueblo, Baghte, en enero de 2005.

Cargaba mercancías hasta que se lesionó la espalda. Asegura que un policía español le amenazó con meterle en una cárcel de Mauritania si no firmaba la repatriación voluntaria. «En mi zona estás las 24 horas en peligro: no sabes de donde vienen los tiros...».

7.- RAJEET SINGH

Albañil / 25 años / emigró en enero de 2006 desde su pueblo, Dhmail.

Un hermano murió cuando le llevaban al hospital y la ambulancia entró en un fuego cruzado. Una bala le reventó la cabeza. Entonces, Rajeet decidió emigrar. «Dijeron que el viaje duraría 15 días...».

8.- PARDEEL KUMAR

Granjero / 37 años / sin familia / emigró en junio de 2006.

Salió después de que las facciones enfrentadas atentaran contra su casa. Asegura que policías españoles le presionaron para que firmara su repatriación voluntaria «o me devolverían sin dinero, esposado y con la ropa sucia».

9.- SHANKAR SINGH

Granjero / 25 años / lleva tres dando vueltas por el mundo.

Salió de su pueblo, Bootan, por razones económicas y de seguridad. Se supone que iba a Italia. Pero acabó en Africa, como todos. «He gastado todo lo que tenía para hacer este viaje. No tengo donde ir...».

10.- RAM SINGH

Carpintero / 26 años / salió de su pueblo, Shair Gaar, hace dos años.

Sus padres fueron asesinados y desconoce quienes fueron los autores, aunque el ejército culpabiliza a los terroristas. Lo único que sabía antes de volar es que iba a Delhi y, después, a Inglaterra.

11.- SATNAME SINGH

Granjero / 29 años /Emigró hace dos años por dinero y seguridad.

Le dijeron que, una vez en Europa, pasaría 40 días retenido y que después le dejarían libre y tendría trabajo en un lugar pacífico y seguro. Atravesó Etiopía, Costa de Marfil, Senegal, Guinea Conakry y Mauritania.

12.- TAJE ALI

Temporero / 24 años / 4 hermanos.

Durante su viaje de un año estuvo varias veces en la cárcel por negarse a pagar sobornos fronterizos a pesar de que cruzó varios controles sin ninguna documentación. «Mi familia depende de lo que les mande para vivir...».

13.- HUSSAN ALI

Granjero / 30 años / emigró en junio de 2006 desde su pueblo, Ram Poor.

Lo único que le dijeron al salir es que iba a un «lugar pacífico». Y el primer país donde aterrizó fue Sierra Leona, país recién salido de una guerra civil. «Si me van a devolver que me pongan una inyección y me maten. Así pasará el miedo...».

14.- JEERAN SINGH

Temporero / 23 años / Sight / padre paralítico y hermano enfermo.

Salió de su pueblo, Aamb, cuando quemaron la casa de su tío con ellos dentro. A partir de entonces tuvo que cambiar de vivienda continuamente. «Aunque viviese en otra parte del país estoy marcado por ser cachemir...».

15.- KAMAL JEET SINGH

Leñador / 26 años / salió de su pueblo, Ram Gaar, en agosto de 2006.

Después de ver como mataban a su vecino sus padres le animaron a emigrar. Quería ir a Inglaterra y sólo al llegar a Africa se dio cuenta de que todo era ilegal. «Salí porque estaban matando a todos los hombres jóvenes como yo...».

16.- PARAM SINGH

Granjero / 24 años / emigró en marzo de 2005.

Sus padres fueron asesinados en su pueblo, Vadkana, hace tres años cuando quemaron su casa con ellos dentro. «Sólo quiero comer dos veces al día y una vida segura...».

17.- SOMNAT

Hotelero / 30 años / Su negocio fue quemado por los terroristas.

Es de los pocos que tenían una buena situación económica en su pueblo, Aamb. Hasta que le alcanzaron los desastres de la guerra y le quemaron el hotel. No tiene familia y lleva dos años emigrado.

18.- SORJEET SINGH

Granjero / 21 años / Salió de su pueblo, Chak Vatha, en enero de 2005.

Su hermano fue asesinado tres meses antes de salir. Tiene cicatrices en todo el cuerpo tras sufrir un atentado. «Si vuelvo me van a matar...».

19.- RAM LAL

Agricultor / 23 años / emigró desde Bara Mola en febrero de 2006.

Mataron a su hermana pero no sabe quien. El traficante al que le pagó para salir le dijo que tendría una vida independiente y segura.

«Eso es lo único que quiero...».

20.- ASID SHAH

Carpintero / 26 años / emigró en enero de 2005 desde Choke Chara.

Dos hermanos suyos fueron asesinados poco antes de su partida. Tampoco sabe quién los mató. La mayoría de las casas de su pueblo han sido quemadas y los enfrentamientos son continuos.

21.- AAMIR LAL

Granjero / 31 años / salió de su pueblo, Somenabad, en febrero de 2005.

El contacto le dijo que le llevarían «a un buen país». Atravesó Etiopía y Senegal antes de llegar a Conakry. «Mis padres me forzaron a irme porque temían por mi seguridad».

22.- JACTAR SINGH

Temporero / 21 años / casado / salió de Duhoom en enero de 2006.

Un hermano fue asesinado. Él acabó secuestrado varios días por un grupo paramilitar. «Cuando me liberaron pedí ayuda a mi familia en Europa y emprendí el viaje. Mi padre tuvo que pedir un préstamo para financiarlo».

23.- ISHOK SINGH

Granjero / 22 años / salió de su pueblo hace un año.

Los terroristas le pedían continuamente que los acogiese en su casa bajo amenaza de muerte. «Y por eso el ejército comenzó a perseguirme. Me consideraban un traidor...».

.

 

Enlaces recomendados

http://www.ecuadorinmediato.com

Las criterios vertidos en este espacio, no representan la opinión ni pensamiento del portal pues son responsabilidad de quienes lo suscriben.